在中国的航母发展问题上容新策略，其实有人是反对建造核动力航母的。
这是因为在这部分人看来，核动力航母有非常多的缺陷，这些缺陷使得核动力航母在战时不一定有常规动力航母好用。
所以究竟是有哪些“缺陷”呢？这种说法又能不能站得住脚呢？
核动力航母建造
01核动力航母的劣势？
核动力航母在没有爆发全面战争时，在优势上，能增加拥有国的军事威慑力，让其拥有远洋能力等多个优点。
但在打仗的时候，尤其是大规模、高烈的战争中，其生产成本高导致的难以承受损失、被击沉后的核污染问题、建造周期比常规动力长，难以在战争中快速补充损失等缺点就全暴露出来了。
核动力航母难以承受损失
事实上就算是平时没打仗，核动力航母也是一堆的缺点。
就美国几十年研发和使用核动力航母的经验，目前来说核动力航母主要有全寿命使用成本高、技术门槛高风险大、处理难度大、维护难度大等“主要劣势”。
美国的核动力航母
技术门槛自不用说，核动力航母光是解决核泄漏的问题就不是一般国家能搞定的。
到目前为止全人类造过航母的国家从欧洲到亚洲有10来个，但生产过核动力航母的国家只有美国、法国、苏联这三个。而真正完成了核航母建造的国家就只剩美国和法国了，从这就能看出核动力航母的技术门槛有多高了。
在技术门槛高的情况下，核动力航母的使用风险也是非常大。毕竟这玩意是带“核”的，一旦核泄漏其后果不堪设想。
核泄漏的后果很严重
在全使用成本上，核动力航母用起来更“危险”，加上技术门槛更高，那么本身就需要频繁维护以保证安全和维持战斗力，在维护成本上自然更高。
随着核动力航母渡过30年到50年的维护周期容新策略，这全寿命周期中积累下来的维护成本是一个极大的数字。
在维护难度上也是如此，因为其带“核”，各种设备的各种维护需要小心再小心。
航母的各种设备维护都需要小心再小心
并且在技术不足的情况下，核动力航母还面临着“换料大修”的问题。
虽然核动力航母理论上动力是无限的，但实际上因为核燃料会被不断消耗，核反应堆中无法进行核反应的物质不断堆积，核动力航母随着服役会出现核反应堆功率逐渐不足的情况。
再加上核反应堆的零部件老化等问题，因此一艘航母在服役20~30年后，基本需要更换一次核反应堆。
航母更换核反应堆是非常麻烦的，这个过程需要持续好几年时间。像美国的尼米兹级核动力航母，换一次核反应堆需要4年。
航母换反应堆
也就是说一艘尼米兹级核动力航母服役大约25年后，就有4年时间完全没法使用，这就挤占了航母的战备时间。
航母退役之后，其处理也是一个大难题。在这玩意带“核”的情况下，一般的单位还不敢拆解。
常规动力航母如果不拆，还能当成靶舰击沉，用于技术测试和研发。但核动力航母这玩意，哪个国家敢随随便便沉海里吗？
美国第一艘核动力航母——企业号（CVN-65）在2012年退役，从2013年开始拆解，原计划到2015年拆解完。
退役后的企业号航母
但是其拆了一些好拆的管线系统和隔舱后，就因为核辐射和其它污染问题拆解进度异常缓慢。到2018年时美国就不敢继续拆了，将这艘航母封存了起来。
一直到2025年6月份，美国才重启这艘航母的拆解工作。而此次美国计划在2029年时拆解完。
至于这一次美国计划到2029年时拆解完，到时候能不能真的拆解完，谁也不知道。
企业号航母仍在拆解容新策略
02中国真的不需要造核动力航母吗？
基于核动力航母以上的问题，有不少人希望中国只生产常规动力航母。那么中国真的不能造核动力航母吗？
答案自然是否定的。虽然核动力航母有各种各样的问题，但其远洋巡航能力的优势非常可观。
核动力航母的远洋能力非常可观
并且中国作为一个缺少海外军事基地的国家，本身就对核动力航母的需求更大。
美国没有核动力航母，还能依靠遍布全球的海军军事基地补充航母燃料、弹药。中国要是没有核动力航母，一艘航母后面得跟着几艘的补给舰了，这将极大提升我国的后勤压力。
并且以上的问题也是可以克服，或者是降低影响的。
在退役核动力航母的处理上，美国拆个企业号拆这么久，很大一部分原因是美国工业能力弱，而且美国国内的各种环保组织影响力太大了。
如果美国不怕泄密，把企业号给印度拆，以印度那个“不怕污染”的架势，这艘航母说不定还拆不了这么久。
企业号给印度可能早就拆完了
在维护周期上，也能通过技术解决。
尼米兹级航母每隔25年需要花4年换一次核反应堆，主要原因还是技术问题。其核反应堆中核燃料的丰度不足，也就无法消耗太长时间。
如果解决技术问题，核动力航母的核反应堆终生不换都是有可能的。
解决技术问题，航母有可能终生不换反应堆
技术门槛和风险问题同理，归根到底都是技术问题。以当前中国造船业的技术，解决这些问题难度不大。
至于使用成本，问题也不算大。毕竟海军用的东西就没有便宜的。
在战争中，核动力航母被击沉后的核污染问题估计没有国家会重视。核动力航母这种“国之重器”都被击沉了，有没有环境污染问题根本不是国家在战争中该担心的事情。
核动力航母难以承受损失的问题，对美国是个问题，但对中国来说不是问题。
中国造船业总规模世界第一，年下水4000万吨以上的舰艇。只要中国没有被打到本土，中国就能快速补充损失掉的航母。
中国造船厂足够让中国快速生产航母
03中国为啥还没造核航母？
中国现在没有生产核动力航母，主要原因就两个，其一是技术，其二是需求。
在技术上，虽然中国的造船业技术已经走到了世界前列，但距离生产和使用核动力航母依旧有些距离。
且从我国海军发展历程上看，中国的航母发展速度已经够快了。从中国服役第一艘航母到现在，还不到15年时间。
即使是美国，从二战结束开始生产“现代航母”到首艘核动力航母下水，也花了17年时间。
在需求上，当前中国对航母数量的需求高于对质量的需求。
当前中国的航母数量还是太少了，赶紧将航母的数量提升上去才是重点。
中国需要更多航母
基于这一点，我国就可能会大量生产技术成熟的常规动力航母来快速的提升航母数量。
至于核动力航母，则需要按计划稳步推进。毕竟这可不是普通军舰，一旦要造，那就得往好了造。
信息来源：
【1】新民晚报·《世界上第一艘核动力航母将在美国拆解》
【2】光明网·《美重启核动力航母拆解工作》容新策略
#优质好文激励计划#举报/反馈鼎盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：福盈策略 2025年8月28日全国主要批发市场当归(小条)价格行情
- 下一篇：没有了
沪深京指数
推荐资讯